Колпащиков Л.А. Экосистема: северные олени - пастбище - человек

Экосистема: северные олени - пастбище -человек

Колпащиков Л.А., Михайлов В.В., Мухачев А.Д.

ФГБУ «Заповедники Таймыра». E-mail:ntnt69@yandex.ru

Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН. E-mail: mwwcari@gmail.com

          На севере Евразии и Американского континента в условиях крайне сурового климата и слабой связи с населением более южных зон сложилась цивилизация, материальной базой которой был северный олень. Охота на диких оленей обеспечивала людей питанием, одеждой и кровом. Кроме оленей в пищу широко использовалась рыба, как наиболее стабильный пищевой ресурс, а так же линные гуси, куропатки и другие животные. Культура охотников на северного оленя насчитывает 12-16 тыс. лет. Количество оленей на севере Евразии  в этот период составляла  около 5-7 млн. голов, количество жителей древних поселений на территории континентальных тундр - 10-11 тыс. человек. Уровень развития производительных сил общества охотников был достаточно стабилен и экологически сбалансирован. Он мог весьма долго не нарушать экологического равновесия в Субарктике. Развитие культуры шло в направлении совершенствования методов охоты, применения новых орудий – лодок, «махалок», ловчих сетей и направителей.

          Приручение северных оленей произошло значительно позже, и на ранних стадиях развития оленеводства  животные использовались главным образом в качестве  манщиков при охоте на диких оленей и  транспортного средства. Крупные стада домашнего оленя появились сравнительно недавно - 100-200 лет назад. Развитие домашнего оленеводства привели к росту численности населения, которое могла прокормить тундра. Резко увеличившийся пресс охоты и конкуренции со стороны домашнего оленя привели к быстрому исчезновению крупных стад диких оленей на Евразийском континенте за исключением территорий, где до последнего времени оставались народности, основу жизни которых составляла охота на оленей – нганасане на Таймыре и юкагиры на севере Якутии.

          Первый учет поголовья домашних оленей в России был проведен в 1926-1927 г.г. Количество оленей оценено в 2195 тыс., все они были в частной собственности. В 30-е годы происходило обобществление оленьих стад, которое болезненно воспринималось населением и привело к сокращению численности к 1934 г. до 1434.7 тыс. голов. В 1960-70—е годы поголовье превысило 2 млн., а в период 1968-72 г.г. достигло 2.4 млн. при доле личных оленей 11-13%. C 1976 по 1991 г. количество домашних оленей составляло около 2.2 млн. голов.  В 90-е годы с началом перехода к капиталистической экономике положение оленеводов резко ухудшилось. В результате распада общественного оленеводства и прекращения государственной поддержки происходит сокращение поголовья, к 2002 г. количество домашних оленей в России составило 1196 тыс., из которых около 50% - частные олени. При этом реализация оленей на убой сократилась в 3 раза по сравнению с 1991 г. Наиболее сильный спад произошел на Чукотке и Севере Дальнего Востока, где количество оленей уменьшилось почти в 5 раз. В Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО)  численность оленей увеличилась, достигнув к 1990г.  550 тыс. голов, что в 1.8 раз превосходит оленеемкость пастбищ. Этот уровень поддерживался, в среднем, и в дальнейшем. 

Крупнотабунное оленеводство стало складываться на территории Таймырского автономного округа лишь в конце 19 - начале 20 века у ненцев, населяющих левобережье Енисея и долган.

          С началом промышленного освоения Таймыра (30-е годы 20 века) резко увеличился приток населения из центральной части СССР. В 1939 г. численность пришлого населения составила 8439 человек. Рост населения был связан с разработкой месторождений медно-никелевых руд в районе Норильска, развитием сети метеостанций и транспортно-энергетической системы округа. В 1983 г. население города Норильск с городами-спутниками Талнах, Кайеркан и Оганер достигло 250 тыс. человек. В 1953 г. норильский агломерат был выведен из состава Таймырского автономного округа, однако влияние его населения и промышленности на этнохозяйственные процессы и экологическую ситуацию Таймыра от этого не стали меньше. В 1999 г. собственно в округе проживало около 24 тыс. человек новопоселенцев. Большая часть пришлого населения живет в городах, около 6 тыс. в сельской местности, где  образ жизни и занятия новопоселенцев схожи с таковыми коренного населения. Это охотничий промысел, рыболовство, в малой степени оленеводство. Новопоселенцы образовывали основной штат работников промысловых точек. На отстреле диких оленей 60-80% членов охотничьих бригад – это жители Норильска. Обслуживание котельных, электростанций, аэропортов, торговля, бизнес и фермерство являются сферами деятельности, где заняты в основном некоренные жители Таймыра.

          Домашних оленей на Таймыре по переписи 1927 г. было 117 тыс., в 1966-1974 году количество оленей составляло в среднем около 110 тыс. голов. С переходом оленеводческих хозяйств на промысел дикого оленя и ослабления внимания к домашнему оленеводству наступило снижение поголовья оленей.

Достоверной информации о численности дикого северного оленя на Таймыре в историческом прошлом нет.

На основе материалов землеустроительных экспедиций и рукописных источников численность оленей в конце 30-х годов оценивалось 400-450 тыс. В 1959 г. при первом авиаобследовании популяции на западной части Таймыра было учтено около 110 тыс. диких оленей. С 1966 г. авиаучеты на Таймыре стали проводиться регулярно и выявили быстрый рост поголовья.  Оленеводческие хозяйства стали нести большие потери в результате стравливания пастбищ стадами диких и увода ими  домашних оленей. В 1970 г. на первом Всероссийском совещании  по проблеме дикого северного оленя был поставлен вопрос об использовании ресурсов таймырской популяции для достижения социального и экономического прогресса у народностей Севера. Изъятие оленей планировалось в объеме годового прироста для стабилизации численности популяции на уровне, исключающем перевыпас. В 1972 г. был организован госпромхоз «Таймырский» в системе Главохоты РСФСР, ориентированный на промысел дикого северного оленя. С 1978 г. на промысел дикого оленя перешли совхозы округа как на более эффективную отрасль хозяйства, чем домашнее оленеводство. Научные исследования, которые проводились в период формирования и развития промысловой системы (с начала 70-х до начала 90-х) были беспрецедентными по полноте и объему. Контролировались основные популяционные параметры, величина промыслового изъятия оленей, состояние кормовой базы, состояние популяций хищников. С 1978 по 1993 г. ежегодно выполнялись авиаучеты численности, определялось размещение животных на зимних пастбищах, пути и сроки миграций основных группировок животных. Для анализа и обобщения данных, выявления ошибок и прогнозирования использовались методы математической обработки данных и моделирование.  В результате таймырская популяция диких северных оленей стала одной из наиболее изученных популяций диких копытных животных в мире.

В результате научно-обоснованного подхода к использованию уникального биологического ресурса была создана новая отрасль сельскохозяйственного производства - промысловое оленеводство, которая явилась основой экономики большинства промысловых хозяйств и материального благополучия коренного населения севера Красноярского края.

          Развитие промысловой отрасли благоприятно отразилось на благосостоянии и занятости коренных жителей Таймыра. В промысловых бригадах доля коренных жителей составляла в среднем 20%. Заработок мужчин, работающих на промысле почти в 4 раза превысил заработок оленевода, заработок женщин-надомниц увеличился более, чем в 10 раз. Социальный эффект перехода к промысловому оленеводству в регионе заключался в  том, что ведение данной отрасли не требовало значительных трудовых и финансовых затрат, включая кочевки за стадами, которые обязательны в домашнем оленеводстве. При этом промысел диких оленей велся при  государственной поддержке. Отходы промысла диких оленей способствовали развитию звероводства  и росту трудозанятости коренного населения.

          С переходом к капиталистической форме экономики и рыночным отношениям разрушилась прежняя организационно-производственная структура промысловых хозяйств. Этот период характеризуется качественным изменением ситуация с природопользованием на Таймыре. Получили широкое развитие рыночные отношения в которых главным критерием успеха в использовании природных ресурсов стала прибыль. Возросло количество охотпользователей разных форм собственности, произошла приватизация лучших охотугодий, практически прекратился контроль за промысловой деятельностью. В условиях резкого имущественного расслоения населения дикий северный олень превратился, с одной стороны, в средство выживания малообеспеченных слоев граждан для решения своей продовольственной проблемы, с другой - средством наживы для различного рода дельцов и предпринимателей. Указанные причины привели к широкомасштабному росту промысловой (браконьерской) нагрузки на таймырскую популяцию диких северных оленей. В настоящее время наблюдается стабильная тенденция снижения численности диких северных оленей.

          Общий кризис хозяйственной системы привел также к тому, что поголовье домашних оленей к 2000 году снизилось до 43 тыс.

Тяжелое положение, в котором оказалось сельское население Таймыра,  ставит архиважный вопрос о возрождении традиционных форм ведения хозяйства и развития инноваций, основанных на использовании биологических природных ресурсов севера Красноярского края. Здесь оленеводство и охотничий промысел как  исторически сложившиеся хозяйственные отрасли, несомненно, будут играть ведущую роль в северном традиционном комплексе природопользования.

          В последние годы хотя и  принимается, какие либо конструктивные решения выхода из  создавшегося кризисного положения, в котором оказалось коренное население региона, однако их недостаточно. Существует  публикации по этой проблеме, но они довольно противоречивы и неконкретны, а поэтому важнейшие теоретические и практические проблемы повышения социально-экономического уровня аборигенов Севера остаются до конца нерешенными. Тесная связь трех важных компонентов слагающих экосистему северные олени-пастбища-человек в настоящее время не вызывает сомнений, что указывает на перспективность использования научно-обоснованной и в практике апробированной методологии  ведения северного оленеводства (домашнего и промыслового) в дорыночный период. Не утратила и своей актуальности и проблема коллективного ведения отраслей (межхозяйственные объединения, кооперации) оленеводства и промысла диких оленей, которая возникает при существовании многочисленных мелких хозяйств и наносит природопользователям всех форм собственности существенный экономический ущерб, ухудшает социально-экономическое положение коренных малочисленных народов Севера.

          В соответствии с изложенным, реальная система управления и контроля промысловой деятельностью хозяйств также должна быть децентрализованной,  и основываться на принципе распределения прав и ответственности (ко-менеджмента), когда члены хозяйств непосредственно участвуют в мониторинге популяции, ее охране, распределении промысловых квот и в контроле соблюдения правил и норм охоты. Взаимный контроль позволит выявить коммерсантов, желающих как можно скорее и максимально обогатиться за счет хищнического использования общего природного ресурса и ограничить их алчность. Такая система будет выгодной для большинства сельского (аборигенного и пришлого) населения, желающего на своей земле использовать ресурсы популяции устойчиво и с наибольшей пользой для себя. В современном понятии ко-менеджмент также включает экологический мониторинг и комплексную оценку состояния окружающей среды с учетом традиционных знаний коренных народов Севера.

          Разрешению части этих проблем может оказать помощь - знание современного состояния основных компонентов экосистемы «северные олени-пастбище-человек». Комплексное исследование этих компонентов позволит сделать выводы и дать практические предложения по  решению вышеназванных проблем. Значительное место в данной экосистеме должно быть уделено  дикому и домашнему северному  оленям, интерес к которым  с каждым годом возрастает. Именно северный олень тесно связан  с традиционным образом жизни и имеет большое экономическое и культурное значение для коренных народов Севера. Народы Севера, разводя домашних северных оленей, добывая диких северных оленей, обеспечивают себя уникальной оленеводческой продукцией, которая позволяет им осуществлять необходимое комфортное жизнеобеспечение в экстремальных условиях среды проживания. Исторический опыт ведения домашнего оленеводства показывает, что оленеводы являются основными носителями культуры своего народа. Они устойчиво сохраняют родные языки, национальную одежду, жилье и традиции, а семьи отличаются устойчивостью брака. Отсюда, северное оленеводство следует рассматривать не только как исторически сложившуюся отрасль в северном хозяйстве природопользования, но и как форму сохранения уникальных северных этносов. Справедливо Ю.Г. Марков [5] считает, что требуется радикальная перестройка всей системы социальных отношений, меняющая сами принципы организации и стимулирования хозяйственной деятельности, определяющей образ жизни, хозяйственный уклад для каждого региона и вектор сложившихся типов расселения. Можно провести аналогию между биогеоценозом и народом, который, будучи территориально и экономически этнической целостностью, становится своего рода «социогеоценозом», способным накапливать и развивать определенную культуру экологически адаптированного хозяйствования, обеспечивающую сохранность и развитие духовной и социальной культуры. Отсюда, этносоциальный аспект сохранения и развития домашнего оленеводства, по своей значимости, представляется первостепенно важным.

          В связи с этим, устойчивое развитие домашнего оленеводства; эффективное управление популяциями диких северных оленей с ежегодным изъятием промыслового запаса; поддержание оптимальной численности домашних и диких северных оленей может гарантировать высокий социально-экономический уровень жизни аборигенов, развитие северных этносов и их культуры. Сегодня крайне важно поддерживать на оптимальном уровне экосистему северный олень – пастбище – человек.

фото: Колпащиков Л.А.

Литература

1. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. Агропромиздат: 1986. 255 с.
2. Клоков К.Б., Шустров Д.Н. Традиционное оленеводческо-промысловое хозяйство Таймыра.  М.:1999. 124 с.
3. Колпащиков Л.А. Таймырская популяция дикого северного оленя (биологические основы управления и устойчивого использования ресурсов): Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра биол. наук -Москва, 2000.- 48 с.
4. Мухачев А.Д., Лайшев К.А., Зеленский В.М. Таймыр: традиционное природопользование аборигенных народов. Новосибирск: СО РАСХН. 2001. 129 с.
5. Марков Ю.Г. Экология Сибири в системе межнациональных отношений // Известия СО РАН. История, филология и философия. – Новосибирск, 1993. - №1. – С. 8-13.