СТРАТЕГИЯ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ НА ТАЙМЫРЕ
Колпащиков Л.А.
СТРАТЕГИЯ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ НА ТАЙМЫРЕ
В последние десятилетия биологическое разнообразие, или биоразнообразие (biodiversity) – главное понятие в биологии. Совершенно очевидно, что повышенное внимание к этой категории связано с насущными проблемами жизни мирового сообщества, с осознанием грядущих катастрофических последствий современных форм развития экономики и природопользования. В сферы использования ресурсов и охраны природы все более проникает мысль о необходимости сохранять многообразие жизни, каждого ее компонента независимо от конкретной ценности для человека [1]. На современном этапе важнейшей задачей считается инвентаризация, или оценка состояния биологического разнообразия.
Россия играет особую роль в сохранении арктических экосистем Земли и присущего им видового разнообразия. На её территории обитает примерно 80% всего видового разнообразия Арктики и около 90% собственно арктических видов. К российскому сектору относится около трети всей площади Арктики. Именно здесь находятся территории, наиболее ярко воплощающие типичные черты арктических зональных экосистем. Планетарно значимым районом, своеобразным центром, формирующим и поддерживающим биоразнообразие и жизнеспособность природно-территориальных комплексов в Арктике, является полуостров Таймыр. Это единственная на Земле материковая часть Арктики, представленная полным спектром ландшафтов, почв, растительных и животных сообществ - от северной тайги до полярных пустынь. Таймыр можно считать уникальным эталоном, «мини-моделью» Арктики [2], который включен в список 200 ценнейших экорегионов мира.
В условиях Крайнего Севера редкие и охотничье-промысловые животные - самые уязвимые, но очень важные части видового разнообразия фауны. Они быстрее всех реагируют на негативные изменения природной среды под воздействием внешних факторов и человека. Первые имеют огромное научное, образовательное, этическое и эстетическое значение, вторые издревле являются важными объектами материальной культуры и основой благосостояния коренного населения северных регионов.
Правительство России определило Таймыр, как один из приоритетных регионов для сохранения природы и устойчивого развития территорий с особо ранимыми арктическими экосистемами. Подтверждением этому служит организация на территории Таймырского Долгано - Ненецкого муниципального района (ТДНМР) трех крупнейших государственных заповедников, одного федерального и нескольких региональных заказников, которые в 2012 г. были объединены в ФГБУ «Объединенная дирекция заповедники Таймыра». Они призваны сохранять разнообразие ландшафтов и биоты, включающей редкие и эндемичные виды растений и животных. Некоторые из них являются реликтами прошлых геологических эпох, другие стали для людей символами дикой природы и усилий по ее охране. Актуальность изучения состояния популяций редких видов определяется важностью задачи восстановления их численности как элементов биоразнообразия и целостности экосистем полуострова.
Таймыр - место проживания 5 коренных малочисленных народностей (долган, нганасан, ненцев, энцев, эвенов), достойное существование которых может быть обеспечено только при разумном использовании и сохранении естественных экосистем территории и традиционного жизненного уклада. Жизнь малочисленных народов Крайнего Севера неразрывно связана с биологическими ресурсами, оценка и прогноз состояния которых имеет крайне важное жизненное значение в деле их разумного использования.
Для территории Таймырского Долгано - Ненецкого муниципального района, испытывающей мощное воздействие промышленных предприятий, остро стоят проблемы деградации биоценозов, выработки критериев экологической экспертизы, мониторинговых исследований на региональном и глобальном уровнях. В этом плане изучение состояния популяций редких и охотничье - промысловых видов животных имеет особую актуальность не только для разработки Стратегии их сохранения и рациональной эксплуатации, но и использованию в качестве чутких индикаторов состояния природной среды. Данную работу можно также рассматривать как региональный аспект Стратегии сохранения биоразнообразия России и общего движения страны к устойчивому развитию.
Поэтому для принятия решений в области охраны и хозяйственного использования зверей и птиц на региональном и федеральном уровнях необходимо опираться на современные научные сведения о состоянии конкретных популяций, тенденциях их изменений. Они получены при регулярном обновлении баз данных по каждому виду на основании нами проведенных полевых исследований на Таймыре за многолетний период, анализа литературных и других материалов. Были разработаны карты ареалов, основных мест размножения и линьки, установлена плотность населения и динамика численности 10 видов редких и 15 видов охотничье-промысловых птиц на Крайнем Севере Средней Сибири, выявлены сезонное размещение в ареале, места размножения и пути миграций, определены плотность населения и динамика численности 10 видов и 5 подвидов редких и охотничье-промысловых зверей.
Цель разрабатываемой Стратегии – сохранение и восстановление редких видов животных, их внутривидового разнообразия в объеме, обеспечивающем устойчивое существование, а также неистощительное хозяйственное использование популяций охотничье-промысловых видов.
Эта цель может быть достигнута через комплексные действия в научной, правовой, экономической и организационной сферах, при решении следующих задач:
- разработка системы категорий и критериев для классификации редких и охотничье-промысловых видов животных, определения приоритетов их охраны и использования;
- проведение инвентаризации редких и охотничье-промысловых видов животных;
- организация мониторинга и научных исследований в области изучения биологических особенностей редких и охотничье-промысловых видов животных, механизмов действия на них лимитирующих факторов;
- совершенствование мер и правовых основ по охране природы;
- разработка системы мероприятий в области просвещения и образования;
- определение круга партнеров по выполнению Стратегии;
- определение источников финансирования природоохранных программ.
По известным причинам в последние десятилетия слежению за состоянием популяций редких и охотничье-промысловых видов животных в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе не уделялось должного внимания. Инвентаризация всех имеющихся сведений о распространении и численности редких видов зверей и птиц Арктики и Субарктики Средней Сибири проводилась нами в начале 1990-х годов. Были условно выделены «основная» и «второстепенная» группы животных. «Основная» включает виды, о которых собраны и постоянно пополняются данные о распространении и численности. Информационный банк данных для таких видов позволяет относительно объективно оценивать динамику и современное состояние их популяций, использовать полученные результаты в мониторинге биоценозов. К «второстепенной» группе видов относятся животные, сбор информации по которым носит случайный, эпизодический характер, вследствие крайней удаленности и труднодоступности мест их обитания и малочисленности, что затрудняет детальное выявление динамики их ареалов и численности. Сведения о разных видах охотничье-промысловых птиц и зверей также неравнозначны и пополняются по указанному выше принципу. С прекращением работы региональной службы «урожая» промысловых животных в начале 1990-х годов, они не обобщались и не анализировались.
Проведенные в 2000-2013 гг. исследования дают новую «точку отсчета» тенденций изменения состояния популяций редких и охотничье-промысловых зверей и птиц в регионе. Современную базу данных необходимо использовать в геоинформационных системах (ГИС) и технологиях для сравнительного анализа, обобщения, оценки ресурсного потенциала территорий и принятия решений по его использованию и охране.
Основы системы критериев для определения приоритетов действия.
Центральный вопрос, встающий при разработке региональной стратегии – с чего надо начинать и на что следует направить основные усилия?
Попытки сохранять все сразу и везде, как правило, приводят лишь к распылению средств и не дают желаемого результата. Высший приоритет охраны в региональной стратегии должны иметь редкие виды и природные комплексы федерального и международного значения. Для определения природоохранных приоритетов среди объектов биоразнообразия используется соответствующая система критериев. На основе анализа функций и состояния природных систем разного иерархического уровня (популяций, видов, биоценозов, экосистем) необходимо определить объекты, исчезновение или изменение которых представляет угрозу для сохранения биоразнообразия региона в целом, и направить приоритетные усилия на них. Правильный выбор объекта является необходимым условием достижения цели управления и позволяет сделать это с минимальными затратами средств.
Система критериев для определения приоритетов действия по сохранению и использованию фауны Крайнего Севера должна быть научно обоснованной и максимально объективной, соответствовать цели и принципам Стратегии. Эта система на региональном уровне должна включать следующие группы качественных и количественных критериев:
- критерии для выбора приоритетных объектов (видов, популяций);
- критерии для выбора приоритетных территорий (важность для устойчивого сохранения биоразнообразия в целом);
- критерии оценки состояния и тенденций изменений объектов или территории (численность и ареал вида, степень антропогенной трансформации территории и т.д.);
- социально-экономические критерии (хозяйственная и культурная ценность вида, действующие меры охраны, уровень изученности и мониторинга и т.д.), необходимые для определения направлений действий и мер.
Первоочередное внимание следует уделять группам видов, которые в целом находятся в угрожаемом состоянии или имеют ключевое значение для сохранения национального и глобального биоразнообразия. Эти объекты требуют координации мероприятий по их сохранению или восстановлению в пределах всей страны и на международном уровне.
На уровне видов выделяются следующие приоритетные группы:
- редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды;
- мигрирующие виды;
- эксплуатируемые виды;
- виды-эндемики России.
К числу редких и находящихся под угрозой исчезновения видов относятся виды, как находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал из-за действий человека, так и потенциально уязвимые в силу биологических особенностей (естественно редкие, узкоареальные, реликтовые). Эти виды нуждаются в специальных мерах охраны и мониторинга. Среди редких видов особый правовой статус имеют виды, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, которая является официальным государственным документом и имеет юридический статус [3].
Мигрирующие виды требуют особого внимания, так как для их существования необходимо сохранение всего набора сезонных местообитаний, которые нередко расположены далеко друг от друга (нередко – в разных странах). Кроме того, во время миграций животные особенно уязвимы, и их повышенную смертность в этот период необходимо компенсировать. Сохранение этих видов требует межрегиональной и межгосударственной координации мер по охране и квотированию объемов их добычи.
Эксплуатируемые виды, являющиеся объектами охоты (промысла), сбора и коллекционирования, следует отнести к приоритетным объектам по следующим причинам:
- в силу постоянного давления на них промысла и других форм изъятия из природы, которые не только воздействуют на численность, но могут нарушать внутрипопуляционную и внутривидовую структуру вида;
- вероятности выхода промысла из-под государственного контроля и приобретения им чрезмерных масштабов и разрушительных форм;
- высокой хозяйственной ценности этих видов для человека;
- жизненно важной роли для существования коренных малочисленных народов и сохранения их культуры.
Сохранение охотничье-промысловых видов обеспечивается методами и технологиями неистощительной добычи и строгим контролем за ведением промысла и состоянием популяций.
Виды-эндемики России выделяются в качестве приоритетных, так как Россия полностью ответственна за их сохранение на Земле. Многие эндемичные виды имеют узкие ареалы, являются редкими или исчезающими и в силу этого требуют первостепенного внимания.
На Крайнем Севере Средней Сибири обитают все перечисленные группы видов животных и меры по их охране и использованию должны быть дифференцированы.
Здесь также можно выделить территории, нуждающиеся в приоритетных усилиях по их охране и мониторингу. Это уникальные природные комплексы, центры эндемизма и районы, имеющие ключевое значение для сохранения национального и глобального биоразнообразия, включая объекты природного и культурного наследия ЮНЕСКО - плато Путорана, дельта Пясины, Бреховские острова. Они входят составными частями в особо охраняемые природные территории (ООПТ) Таймыра.
Западный Таймыр можно отнести к региону с доминированием в природопользовании добычи полезных ископаемых, нуждающемуся в особых усилиях по решению экологических проблем из-за сильной деградации экосистем, вследствие их загрязнения и разрушения при добыче ископаемых. Проблемы отличаются комплексностью и сложностью возможных решений, в которых существенный эффект могут дать лишь крупные программы: совершенствование технологий; выделение зон традиционного природопользования коренных малочисленных народов и законодательное ограничение на этих территориях разработки ископаемых; пропаганда необходимости реального вклада добывающих компаний в сохранение биоразнообразия для повышения их экологического имиджа и пр.
Биологические критерии оценки состояния популяций позволяют придать редким и охотничье-промысловым видам зверей и птиц соответствующий природоохранный и хозяйственный статус. Эти критерии являются основой для разработки системы параметров мониторинга популяций. По биологическим критериям редкие и охотничье-промысловые виды животных могут быть оценены также по их значимости для сохранения биоразнообразия региона в целом.
Социально-экономические критерии оценки популяций редких и охотничье-промысловых видов особенно важны при разработке конкретных программ их восстановления, сохранения и хозяйственного использования. Они включают такие аспекты как ресурсное значение, степень изученности, уровень мониторинга и др.
На основании вышеизложенного, нами выделяются наиболее значимые оценки состояния популяций редких и охотничье-промысловых видов животных на Крайнем Севере Средней Сибири. Для этого использованы материалы предыдущих многолетних исследований, а также литературные сведения.
Как отмечалось выше, степень изученности видов значительно различается: по одним данные о распространении и численности постоянно пополняются, по другим сбор информации носит случайный, эпизодический характер вследствие крайней удаленности и труднодоступности мест их обитания и малочисленности.
Среди редкихвидов, занесённых в Красную книгу РФ, особого внимания требуют популяцииатлантического моржа, пискульки и кречета. Численность этих видов низка, а гнездовые ареалы пискульки и кречета в регионе относительно невелики по площади и мозаичны. Благодаря принятым мерам охраны постепенно восстанавливается численность лаптевского моржа, белоклювой гагары, малого лебедя, сапсана, орлана-белохвоста. Популяции белого медведя, путоранского снежного барана и краснозобой казарки можно считать благополучными. Их ареалы и численность увеличиваются. Активно заселяет Таймыр розовая чайка. В Путоранах стал чаще встречаться беркут.
Из охотничье-промысловых зверей наибольшую хозяйственную ценность имеют копытные виды - дикий северный олень, овцебык и лось, а также хищники - белый песец, бурый медведь, соболь. Состояние популяций этих видов не вызывает опасений за исключением лося - его численность сокращается из-за отстрела браконьерами, использующими современную снегоходную технику.
Состояние популяций охотничье-промысловых птиц, из которых наибольшую ценность представляют белая и тундряная куропатки, черная казарка, белолобый гусь, гуменник и некоторые виды уток в целом не вызывает опасений. Исключением является лишь гуменник, численность которого в регионе снижается.
Виды, состояние популяций которых нельзя считать благополучным, нуждаются в особом контроле и мерах охраны.
Методы сохранения и использования популяций
Стратегия сохранения редких видов ориентирована на увеличение численности и оптимальное использование их популяций. Она имеет как общие подходы для зверей и птиц, так и определенные особенности, связанные с различиями их биологии, которые выявлены многолетними исследованиями зоологов НИИСХ Крайнего Севера.
Среди методов сохранения следует выделить:
1. Контроль за состоянием популяций и видов. Мониторинг популяций подразумевает широкий спектр мероприятий по слежению и регулированию состояния популяций и видов, включая борьбу с их нелегальной эксплуатацией, нормирование легального использования в различных целях (рекреационных, научных, культурных и др.), проведение экологической экспертизы хозяйственных проектов, затрагивающих данные объекты биоразнообразия и др. При контроле и регулировании состояния популяций уделяется внимание не только поддержанию численности популяции, но и сохранению внутрипопуляционной структуры. Осуществляется комплексный сбор информации о динамике важнейших популяционных характеристик разных видов (размещение в ареале, численность, структура популяции, воспроизводство, кормовая база, влияние конкуренции и хищничества, болезни и антропогенное воздействие, основные факторы, лимитирующие численность). Создаются базы данных по каждому виду, моделируется и прогнозируется состояние популяций для формирования региональной геоинформационной системы (ГИС).
2. Охрана среды обитания, районов размножения, концентрации, миграций.
Выявляются и картируются уникальные места размножения, концентрации, линьки, районов миграций зверей и птиц. Организуются охранные мероприятия силами специализированных природоохранных учреждений. Проводится широкая эколого-просветительская работа, экологическое образование и пропаганда среди населения для формирования гуманного отношения, системы представлений об уникальности каждого вида.
3. Охрана видов в заповедниках и заказниках. Охрана животных на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) является одним из наиболее действенных методов сохранения редких видов, включенных в Красную книгу Российской Федерации. Проводятся комплексные научные исследования в рамках «Летописи природы», направленные на изучение динамики качественных и количественных параметров популяций. Жестко ограничивается хозяйственная деятельность человека на особо охраняемых природных территориях.
4. Устранение факторов, приводящих к ухудшению здоровья организмов. Ухудшение здоровья организмов может происходить в результате действия различных факторов: химического и радиационного загрязнения среды, истощения кормовой базы животных, болезней, нарушения гидрологического режима водоемов и территорий и других изменений среды. Для устойчивого сохранения популяции причина плохого здоровья организмов должна быть определена и блокирована.
5. Искусственное расселение. Расселяются наиболее ценные виды животных (например, овцебыки) за пределами ареала. По научно обоснованным методикам производится обследование и подбор мест выпуска, отлов и формирование оптимальных по структуре партий животных, слежение за их состоянием в новых местообитаниях.
Среди методов использования выделяются:
1. Лимитированный отлов. Производится для расселения видов в другие регионы, содержания животных в неволе, генетических и других лабораторных исследований (зоопарки, научные станции и институты).
2. Лицензионный отстрел. Осуществляется в строгом соответствии с квотами и нормативными актами по каждому виду.
Отлов и отстрел животных должен осуществляться под строгим контролем природоохранных органов. Квоты на хозяйственное использование малочисленных зверей и птиц выделяются региональными и республиканскими компетентными организациями на основе научных рекомендаций.
К методам рациональной эксплуатации популяций охотничье-промысловых зверей и птиц относятся:
1. Регулярные учеты численности, определение половозрастной структуры, мониторинг за состоянием популяций. Мероприятия осуществляются по отработанным научным методикам.
2. Нормирование изъятия для поддержания численности популяции на устойчивом уровне, сохранения ее генетической и других структур. Последнее обеспечивается учетом не только объема добычи, но и структуры изымаемой части популяции (соотношение полов, возрастов, размеров и т.п.). Сохранение генетического разнообразия и структуры популяций должно быть необходимым условием любых форм их неистощительной эксплуатации. Определяются нормы и способы добычи по районам промысла. На основании данных о численности, размещении и путях массовых миграций промысловых животных даются научно обоснованные квоты добычи каждого вида по основным районам промысла. Например, для добычи дикого северного оленя дифференцируются нормы и способы отстрела (на водных переправах или суше) для бассейнов рек Енисей, Пясина и Хатанга.
3. Организацию экологически обоснованного регламентированного промысла. В условиях рыночной экономики промысловые бригады и звенья организуются на договорной основе. В договоре прописываются нормативы добычи животных, формы отчетности, порядок оплаты труда, стимулирующий производство качественной продукции и применение ресурсосберегающих технологий. Учитывая сложность и большие затраты на транспортировку продукции, целесообразно внедрение современных технологий переработки продукции на местах промысла с использованием многофункциональных модулей.
Использование и охрана наиболее ценных и уязвимых видов
Дикий северный олень. Является основным промысловым видом в регионе, по которому принимаются отдельные программы научных и практических исследований, в том числе международные[4]. Поэтому в настоящей статье не детализируются проблемы эксплуатации и охраны таймырской популяции «дикаря». В целом к этому виду применимы все указанные выше методы использования и охраны.
Овцебык. Популяция вида на Таймыре динамично растет и расширяет ареал. Объективная оценка ее численности и пространственного размещения возможна при проведении полномасштабного учета по разработанной Г.Д. Якушкиным методике [5]. Хозяйственное использование популяции перспективно в двух направлениях:
1. Спортивный отстрел одиночных самцов. Осуществляется в строгом соответствии с выделенными квотами под контролем охотинспекции. Не допускается отстрел взрослых и молодых животных в стадах.
2. Искусственное расселение овцебыков в экологически пригодных тундровых районах, в частности на Западном Таймыре. Подбор места выпуска, отлов и формирование партий животных, транспортировка, выпуск и слежение осуществляются в соответствии с разработанными в НИИСХ Крайнего Севера методическими рекомендациями. Заселение овцебыками всей тундровой зоны Таймыра и достижение ими большой численности позволит иметь дополнительный резерв мясной, шкуровой и пуховой продукции, финансовые доходы от расширенной спортивной охоты на зверей.
Как показал опыт зарубежных стран, доместикация овцебыков в хозяйственных целях нерентабельна. Одомашненных животных используют в научных и культурных целях (биостанции, национальные парки, зоопарки).
Мониторинг состояния популяций
Обширность территории Таймыра, отдаленность и недоступность многих его районов обусловливают существенные сложности проведения учетов, оценки численности и мониторинга популяций зверей и птиц, населяющих полуостров. Наиболее обследованной и доступной его частью является Западный Таймыр, а посещение исследователями центральных и восточных районов связано с большими затратами на авиацию и происходит нерегулярно. Этот «финансово-технический» аспект мониторинга популяций особенно актуален в настоящее время, что с одной стороны усложняет проведение исследований, но с другой оставляет значительную часть территории недоступной не только для ученых, но и охотников-промысловиков, рыбаков, геологов и др.
Таким образом, большая часть Таймыра сейчас постепенно становится естественным заповедником. В то же время, в населенных местах и прилегающих территориях «пресс» человека на природу не ослабевает, а по некоторым направлениям усиливается. Неоднозначные процессы, происходящие на Таймыре, подчеркивают актуальность исследований по неистощительной эксплуатации и охране редких и охотничье-промысловых животных.
В последние десятилетия к наиболее регулярно обследуемым территориям Западного Таймыра относятся дельта Пясины и район бухты Медуза (арктические тундры, районы подконтрольные Большому Арктическому заповеднику), реки Пясина и Агапа (отчасти также Пура, Янгода и Тарея). На территории и в буферной зоне госзаповедника «Путоранский» относительно доступными и исследованными остаются западные районы плато Путорана. На территории, подведомственной заповеднику «Таймырский» (Восточный Таймыр), самыми исследованными и посещаемыми являются р. Новая (лесное урочище «Ары-Мас»), низовья рек Логата и Верхняя Таймыра (и отчасти - Бикады и Хатанги).
По указанным районам имеются сравнительные многолетние данные о состоянии населения зверей и птиц, что позволяет рекомендовать их в качестве основных мест сбора информации для мониторинга популяций рассматриваемых нами видов. Тем более, это прямая задача заповедников, которые проводят комплексные научные исследования в рамках «Летописи природы», направленные на изучение динамики качественных и количественных параметров популяций. Не секрет, что заповедники испытывают дефицит местных научных кадров, но для выполнения мониторинговых исследований нами привлекаются отечественных и зарубежные специалисты из ведущих научно-исследовательских институтов и учебных заведений.
Так, на биологическом стационаре, расположенном на мысе Восточный в Пясинском заливе ив бассейне реки Пура, многие годы (1990-2008 гг.) проводил зоологические и орнитологические исследования совместно с другими коллегами Я.И. Кокорев. Основное внимание уделялось динамике населения водоплавающих птиц, особенно черной казарке и белолобому гусю. В бухте Медуза вблизи Диксона на биостанции им. Виллема Баренца с середины 1990-х годов проводились международные комплексные зоологические и экологические исследования, в которых активное участие принимает д.б.н. С.П. Харитонов. Накоплены значительные материалы по динамике населения водоплавающих и хищных птиц. Им же в последнее десятилетие отслеживается изменения численности сапсана и водоплавающих птиц на р. Агапа. На плато Путорана в 1988-1991 и 1999-2013 гг. широкие зоологические исследования проводилд.б.н. А.А. Романов.
Фундаментальные исследования по таймырской популяции диких северных оленей проведены д.б.н. Л.А. Колпащиковым в 1982-2014 гг. Значительный вклад в создание таймырской популяции овцебыков на Таймыре внес к.б.н. Г.Д. Якушкин, проводивший исследования на Восточном Таймырев 1974-2003 гг.Материалы исследований причисленных авторов, изложены в монографиях и многочисленных публикациях.
Итак, система сбора, хранения и обработки данных должна объединять разнообразные структуры, ведущие мониторинг биоразнообразия в целом, находящиеся на территории региона (федеральные и региональные государственные, частные и общественные организации при координации со стороны уполномоченного государственного органа). В нее должны быть включены все типы потенциальных исполнителей, реально связанных с изучением и охраной объектов животного и растительного мира и с оценкой состояния природной среды:
- сеть заповедников и других ООПТ;
- система биологических станций;
- сеть специализированных научных учреждений;
- общественные природоохранные организации;
- сеть корреспондентов среди населения;
- зоопарки, питомники и ботанические сады;
- отраслевые системы учета биоресурсов.
Из стратегических задач в области мониторинга приоритетными являются развитие научно-методических основ и разработка методических указаний по ведению мониторинга объектов живой природы, в первую очередь редких и охотничье-промысловых видов животных. В решении этих задач несомненную роль может сыграть ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра».
Литература
1. Чернов Ю.И. Направления, состояние и перспективы отечественных исследований биологического разнообразия Арктики//Вестник РФФИ, 2004. - № 1(35). – С. 5-35.
2. Матвеева Н.В. Таймыр как мини-модель Арктики//Тезисы Междунар. Симпозиума памяти В. Баренца. М., 1998. – С. 224.
3. Красная книга РСФСР: Животные. - М.: Россельхозиздат, 1983. – 454 с.
4. Колпащиков Л.А., Мухачев А.Д., Михайлов В.В. Экосистема: севернеы олени-пастбища-человек. –СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та.-336 с.
5. Якушкин Г.Д. Методические рекомендации по учету овцебыков на Таймыре. – Норильск, 2003. – 26 с.
Поделиться в соц. сетях: