РОЛЬ НОРИЛЬСКОГО РЫБОВОДНО-ИНКУБАЦИОННОГО ЗАВОДА В ПОДДЕРЖАНИИ ПОПУЛЯЦИИ ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ В ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМАХ ПОЛУОСТРОВА ТАЙМЫР

Шагиахметов Денис,

ТМКОУ «Дудинская средняя школа №7», 11 класс.

Научный руководитель: Фомина М.В.

РОЛЬ НОРИЛЬСКОГО РЫБОВОДНО-ИНКУБАЦИОННОГО

ЗАВОДА В ПОДДЕРЖАНИИ ПОПУЛЯЦИИ ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ В ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМАХ ПОЛУОСТРОВА ТАЙМЫР

Цель работы показать, как деятельность Норильского РИЗ способствует воспроизводству и сохранению ценных видов промысловых рыб водных объектов Норило- Пясинской водной системы п-ова Таймыр.

Задачи:

• Выяснить влияние Норильского горно-металлургического комбината на состояние водных объектов Норило- Пясинской водной системы.
• Познакомиться с основными направлениями экологической деятельности Норильского ГМК.
• Проанализировать динамику рыбных уловов в водных объектах Норило- Пясинской водной системы.
• Изучить работу Норильского рыбоводно- инкубационного завода по разведению ценных пород рыб.
• Проанализировать выполнение плана РИЗом и выяснить численность молоди рыб, выпущенной в водоемы Норило- Пясинской водной системы в 2012 году.

Методы и приемы, которые использовались в работе:

• анализ литературы;
• анализ статистической отчетности;
• интервьюирование;
• сравнение;
• обобщение.

Полученные данные: ежегодно в водоемы Норило-Пясинской водной системы выпускается около миллиона экземпляров молоди сига, гольца и хариуса.

Выводы: работа Норильского РИЗа по искусственному воспроизводству ценных видов рыб актуальна, и практические результаты по выпуску жизнестойкой молоди направлены на частичное снижение антропогенного пресса на ихтиофауну Норило-Пясинского бассейна [10].

Введение

Норило-Пясинская водная система является уникальной водной системой арктической зоны России. Наибольшее антропогенное воздействие Норило-Пясинская водная система испытывает от предприятий Норильского горно-металлургического комбината и г. Норильска. Загрязнение данной водной системы является основным на водосборе реки Пясина и распространяется в Карское море. Бассейн реки Пясины, включая озеро Пясино с его притоками, относится к водным объектам высшей и первой категориям рыбохозяйственного водопользования (Приложение 1).

С развитием Норильского горно-металлурического комбината (ГМК) менялись гидрологический и гидрохимический режимы реки Пясина и бассейна в целом. Антропогенное влияние НГМК на бассейн р. Пясины выражается в резком ухудшении, в целом, среды обитания особенно уязвимой ценной ихтиофауны, что приво­дит к фактическому исчезновению основных, наиболее значимых районов нерестилищ, вос­производственных и нагульных площадей молоди ценных рыб, осетровых рыбозимовальных ям, а также мест зимовки некоторых форм лососевидных рыб, а также изменению их миграционных путей. В частности, полупроходная ря­пушка во второй половине прошлого столетия сменила свои основные места нереста в верх­нем течении р. Пясины - на новые, расположенные в притоке её нижнего течения р. Пуре.

В настоящее время состояние популяций многих промысловых видов оценива­ется как очень напряженное, а по основным ценным видам как депрессивное.

Комплекс негативных факторов антропогенного загрязнения не только пагубно отражается на качестве товарной рыбной продукции и серьезно влияет на традиционное природопользование коренных народов, но и затрагивает проблему безопасности её использования в пищевых целях. Влияние Норильского промышленного района на водные биоресурсы продолжаются, а его последствия будут прослеживаться и в дальнейшем, но вероятнее всего ещё в более глубокой форме.

Сложившаяся в течение длительного периода тяжёлая ихтиопатологическая обста­новка в бассейне реки Пясины, Пясинском заливе и на сопредельной к ним акватории Карского моря, убедительно свидетельствует о мощном и крайне пагубном антропогенном воздействии продолжающегося промышленного загрязнения ОАО ГМК «Норильский ни­кель» на окружающую природную среду и, прежде всего, на рыбохозяйственные водные объекты и их ценную ихтиофауну.

Актуальность данного исследования заключается в том, что вопросы экологии в последнее время приобрели исключительно важное значение, которое обусловлено современным состоянием среды. В результате постоянного увеличения использования природных ресурсов и нарастания объемов загрязнения окружающей среды антропогенная нагрузка на природу достигла такого уровня, при котором может быть утеряна способность экосистемы к самовосстановлению.

Объект исследования: водные объекты Норило-Пясинской водной системы.

Предмет исследования:

1. Экологическое состояние водных объектов Норило-Пясинской водной системы.
2. Политика Норильского горно-металлургического комбината в области экологии.
3. Объемы рыбных уловов в реках и озерах Норило-Пясинской водной системы.
4. Этапы работы Норильского рыбоводно - инкубационного завода по рыборазведению.
5. Отчетная - аналитическая документация Норильского РИЗа.

Работа Норильского рыбоводно - инкубационногозавода ведется в рамках корпоративной экологической деятельности Норильского горно-металлургического комбината и не находит отображения в информационных источниках для широких слоев населения. Поэтому это исследование является первой попыткой обобщения отрицательных и положительных результатов производственной деятельности Норильского ГМК в сфере экологической деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что реализация полученных в нем результатов позволит более глубоко понять взаимосвязь деятельности человека и природы. Данные, приведенные в работе, представляют интерес для преподавателей экологии, биологии, географии средних общеобразовательных школ и средних профессиональных учебных заведений, а также для школьников и студентов в качестве обобщенной информации по влиянию промышленных предприятий на природные объекты.

Раздел 1. Оценка экологической обстановки Норильска и

Норило-Пясинской системы полуострова Таймыр

По данным Управления охраны природных ресурсов Министерства природных ресурсов России по Красноярскому краю, ежегодные выбро­сы загрязняющих веществ в атмосферу в 1992-1999 гг. составляли более 2000 тыс. тонн [10] (Приложение 2).

Газопылевые выбросы представлены дымовыми частицами, в которых присутствуют диоксиды серы и азота, формальдегид, фенол и др. ингредиенты. По данным, которые были опубликованы в сборнике "Россия в цифрах-2011", самым загрязнённым промышленным городом России в 2010 году признан город Норильск. Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ промышленными предприятиями Норильска составили 1 миллион 924 тысячи тонн. Это абсолютный рекорд среди других промышленных городов России (Приложение 3).

Государственным Комитетом Российской Федерации по рыболовству утвержден пе­речень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Например, ПДК для некоторых за­грязняющих веществ составляет:

-медь - 0,01 мг/л;

-никель - 0,01 мг/л;

-цинк - 0,01 мг/л;

-фенолы - 0,001 мг/л;

-нефтепродукты - 0,05 мг/л.

В реке Щучьей в районе г. Норильска концентрация ионов меди составляла 52 - 110 ПДК, никеля - 4 - 11 ПДК, фенолов - 4 - 7 ПДК. (Приложение 4).По существу, река представляет собой сточный водоток предприятий Норильского комбината. Характеристика загрязненности вод реки Щучья определяется как «экстремально грязная». К этой же группе загрязнения относится и река Амбарная в среднем и нижнем течении. Превышение допустимых концентраций за­грязняющих веществ отмечено практически для всех водотоков бассейна р. Пясины [15].

Существующее многолетнее антропогенное загрязнение рыбохозяйственного фонда водоёмов обусловил очень серьёзные изменения в гидрологическом, гидро­химическом и гидробиологическом режимах. Влияние загрязнителей НГМК на бассейн р. Пясины приво­дит к фактическому исчезновению основных, наиболее значимых районов нерестилищ, вос­производственных и нагульных площадей молоди ценных рыб, осетровых рыбозимовальных ям, а также мест зимовки лососевидных рыб и изменению их миграционных путей.

В настоящее время состояние популяций многих промысловых видов оценива­ется как очень напряженное, а по основным ценным видам как депрессивное [6].

1.1. Морфологические изменения в организмах рыб.

В водоемах Норило-Пясинской системы обитают 40 видов рыб, от­носящихся к 12 семействам. В их числе: осетр, таймень, голец арк­тический, пресноводные формы гольца, нельма, ряпушка, пелядь, тугун, сиг, чир, муксун, валек и хариус.

В результате выбросов промышленных отходов в окру­жающую атмосферу, забора большого объема речной воды (свыше 300 млн, м3 в год) для производственных и хозбытовых нужд, на фоне одновременного сброса в рыбохозяйственные водоёмы, очень больших объёмов (около 180 млн. м3 в год) агрессивных и высокотоксичных промышленных сточных вод, рез­ко возросла мутагенность водной среды.

Как показали исследования 2004-2005 годов, проведённые Научно Технобилогическим цен­тром «Экология, медицина, математика - Москве и Московской области» на территории НГМК (р. Кета-Ирбэ), у взрослых особей сига-пыжьяна были обнаружены множественные и глубокие нарушения в строении внутренних органов (опухоли, некроз тка­ней, заболевания крови) и сильные морфологические отклонения. У многих особей отмечены аномалии сразу в нескольких органах. Подобные повреждения были описаны у рыб под воздействием тяжелых металлов, а также находящихся в условиях острого пищевого отравления.

Таким образом, серьезные патологические изменения у рыб, являются ярким свидетельством негативных многолетних последст­вий загрязнения промышленными отходами НГМК водосборного бассейна р. Пясины.

Раздел 2. Динамика рыбных уловов в водных водоемах

Норило- Пясинской водной системы

Проведенные исследования на водоемах Норильской группы озер и рек, показали, что большинство популяций ценных видов рыб (гольца, хариуса, сига-пыжьяна) находятся в угнетенном состоянии. Численность многих видов снизилась по сравнению с 60-70 годами прошлого столетия в десятки раз. Это негативно сказывается на качестве биоресурсов, величине промысловых уловов и традиционном природопользовании коренных народов Таймыра. Наблюдается резкий спад промысловых уловов, связанный с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу (Приложение 5).

За многие десятилетия многие водоемы Норило - Пясинской системы фактически потеряли свой рыбохозяйственный статус: реки Щучья, Амбарная и дру­гие в прошлом рыбопромысловые водоёмы. Озеро Пясино в результате накопления твердого остатка сточных вод полностью заи­лено и практически выведено из промыслового оборота. Нерестилища осетра в оз. Пясино оказались также заиленными, осетровая, рыбозимовальная яма в районе «Белого Яра» выве­дена из строя.

Рыбные запасы в бассейне р. Пясины интенсивно эксплуатировались промыслом. Общие уловы в среднем за 1945 - 1950 гг. составляли 623 т (максимум в 1948 г. - 1137 т), основу уловов составляли ценные виды рыб - голец (пресноводные формы), ряпушка, нель­ма, муксун, чир, сиг и др.

Уловы рыбы в р. Пясине и её притоках резко сократились, изменился качественный состав уловов. Снижение величины общей добычи в 2004 г. к уровню 60-х годов прошлого столетия, произошло в 6,5 раза, в т.ч. по лососевым - в 46,0 раз, по сиговым - в 6,3 раза. Из уловов исчезли осётр, таймень, нельма, численность их сократилась до критического уровня [10].

Раздел 3 . Экологическая политика

ГМК «Норильский никель»

Осознавая масштаб и сложность стоящих перед Компанией экологических проблем, ОАО «ГМК «Норильский никель» намерен последовательно снижать и, где это возможно, предупреждать воздействие на окружающую среду, возникающее в процессе производственной деятельности.

Руководство ОАО «ГМК «Норильский никель» рассматривает деятельность по охране окружающей среды как неотъемлемую часть бизнеса. Свой вклад в устойчивое развитие России Компания стремится обеспечить соблюдением требований природоохранного законодательства, рациональным использованием природных ресурсов и постоянным улучшением природоохранной деятельности.

Приоритетными направлениями реализации экологической политики Компании являются:

• поэтапное сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу,  прежде всего диоксида серы и твердых веществ;

• последовательное снижение объемов сбросов загрязненных сточных вод в водные объекты;

• обустройство мест размещения отходов с целью снижения  техногенной нагрузки на окружающую среду.

На Норильском горно-металлургическом комбинате внедрён экологический мониторинг окружающей среды, происходит модернизация оборудования, разрабатываются экологические программы для снижения выбросов. И даже есть некоторые успехи. По данным Росстата выбросы загрязняющих веществ в Норильске за последние 10 лет снизились на 4,5%, динамика снижения выбросов прослеживается каждый год. Но этого явно недостаточно для кардинального преломления катастрофичной экологической ситуации.

Раздел.4. Работа Норильского рыбоводно-инкубационного

завода по рыборазведению

В качестве компенсации ущерба, наносимого Норильским ГМК, рыбному хозяйству, был построен Норильский рыбоводно-инкубационный завод (РИЗ).

Проект Норильского РИЗа разработан институтом «Норильскпроект», технологическая часть - институтом «Востсибрыбниипроект» (г.Улан-Удэ). Завод сдан в эксплуатацию в 1982 г., его установочная мощность по инкубации икры сиговых и лососевых рыб - 70 млн. икринок, по выпуску личинок - 46 млн. шт.

Норильский РИЗ является одним из немногих предприятий в НПР, деятельность которого направлена на компенсацию ущерба природе в виде восполнения рыбных запасов (особо ценных пород рыб) водных объектов НПР. РИЗ выполняет работу по сбору икры ценных пород рыб, ее инкубации, подращиванию личинок и выпуску молоди в водоемы Норило- Пясинской системы.

Основной задачей завода является выращивание жизнестойкой молоди особо ценных пород рыб (сиговых, лососевых) с последующим выпуском их в водоемы Норило- Пясинской водной системы водоемов Таймыра.

Основные направления деятельности Норильского РИЗ являются:

- отлов производителей

- получение от производителей рыбоводной икры;

- оплодотворение;

- инкубация;

- получение икринок рыб;

- подращивание личинок рыб до жизнестойкой молоди;

- зарыбление выращенной молодью рыб водоемов Норило-Пясинской системы.

Вылов взрослых особей для забора икры проводится в нескольких местах и в определенное время:

После вылова, икру оплодотворяют, помещают в специальные сетчатые ящики Сейс-Грина и опускают в воду в местах забора не более, чем на 10 дней. Затем перевозят на завод, и помещают в инкубационные аппараты.

Инкубация икры, помещенной в инкубационный аппарат (Приложение 6):

Икра, помещаемая в инкубационные аппараты, находится в наименее чувствительной фазе. В течение ближайших 36 часов удаляются негодные икринки (Приложение 7).

Длительность инкубации зависит от температуры воды, однако на неё также оказывает значительное влияние содержание кислорода.

Потребность развивающихся эмбрионов в кислороде значительно возрастает непосредственно после оплодотворения, в начале деления клеток, на стадии пигментации глаз, а также перед выклевом. На протяжении этих периодов недостаточное количество кислорода может привести к повышению смертности, а в конце эмбрионального периода – к слишком раннему выклеву.

Наблюдения за поведением эмбриона перед выклевом показывают: эмбрион начинает всё больше и больше вращаться внутри икринки. Эти движения механически утоньшают оболочку икринки изнутри. Кроме того, предличинки расщепляют оболочку специальным ферментом (гиалуронидазой), который секретируется железой, находящейся на голове эмбриона.

Предличинки появляются на свет с большим желточным мешком, за счёт которого они питаются до перехода на активное питание. Желточный мешок может составлять до 2/3–3/4 общего веса личинки.

Выклюнувшиеся предличинки держатся на дне инкубационного аппарата и в обычных условиях равномерно покрывают его. При инкубации ещё не кормящихся предличинок с поверхности воды необходимо удалять пустые оболочки от икринок, мёртвых личинок, плавающие капельки масла и жира. На протяжении следующих 2–4 недель своего развития предличинкам не требуется более никакого ухода.

Важно также не подвергать развивающихся личинок воздействию прямого света, поскольку они будут пытаться спрятаться друг под другом, что может вызвать дефицит кислорода и, как следствие, их гибель. Также имеет важное значение чистота инкубационных аппаратов, которая обеспечивается подходящим уровнем водообмена и удалением мёртвых и разлагающихся личинок при помощи сифона. В течение этого периода личинки чувствительны к химикатам, потому единственной возможностью профилактики заболеваний является поддержание исключительно чистых условий выращивания.

Во время своего развития личинки постепенно потребляют свой желточный мешок и переходят на внешнее питание. Они также начинают двигаться и, в итоге, поднимаются на поверхность воды и заглатывают немного атмосферного воздуха. Переход на внешнее питание начинается ещё до того, как будет полностью истрачен желточный мешок. Эти несколько дней одновременных внутреннего (за счёт желточного мешка) и внешнего питания личинок обеспечивают запас питательных веществ для поднимающихся на плав личинок до того момента, когда они научатся самостоятельно питаться. К тому времени, когда желточный мешок полностью использован, личинки уже переходят на питание из внешней среды.

Во время подращивания молоди интервал между кормлениями специальным кормом, составляет30 минут. Признаком неудовлетворительного кормления развивающейся молоди является увеличение разницы между размерами отдельных особей,что может привести к серьёзному уровню каннибализма.

Для подращивания молоди используются бассейны различной формы. В основном используются бассейны длиной в несколько метров, квадратной формы (Приложение 8).

Подращивание проводится в закрытом помещении, где имеется возможность контролировать температуру воздуха. Это обеспечивает постоянный (непрерывный) рост молоди. В противном случае, ежедневные и нерегулярные резкие перепады температуры воздуха могут повлиять на температуру воды в бассейнах с высокой плотностью посадки [9].

Раздел 5. Выполнение плана по рыборазведению в 2012 году

В 2012 году Норильскому РИЗ установлено задание по выпуску молоди в объеме 0,8 млн. экземпляров молоди, в том числе: голец - 0,1 млн. экземпляров, сиг - 0,3 млн. экземпляров, хариус - 0,4 млн. экземпляров.

Для выполнения плана в отчетном 2012 году было выловлено производителей: Сиг -1134 шт. (755,4 кг.) - в 2010 г. освоено 84% выделенной квоты. Голец -956 шт.(890,2 кг.) - в 2011 г. освоено 99% выделенной квоты. Хариус - 775 шт. (542,5 кг.) - в 2012 г. освоено 90,4% выделенной квоты.

В 2012 году в водоемы Норило-Пясинской системы выпущено 0,7 млн. экз. молоди рыб в том числе голец - 0,155 млн. экз., сиг - 0,075 млн. экз., хариус - 0,470 млн. экз. План выполнен на 87,5% (Приложение 9).

Норма выживаемости икры за период первичной инкубации и перевозки составляет 90%, фактически на Норильском РИЗ за отчетный период она составила в среднем по всем видам 91,4 %. Выживаемость икры сига за время первичной инкубации и транспортировки составила 90,6%, гольца - 93%, хариуса - 90,6%.

Физиологическая оценка выпускаемой молоди выполняется визуально на основании поведенческих реакций, активности потребления корма и темпа роста в бассейнах ИЦА-2 и лотках. При выпуске молоди применяется метод сплошного весового учета. Определение средней штучной массы выпускаемой молоди проводили в присутствии представителей Управления Россельхознадзора. Выпуск молоди производится при условии положительного заключения Норильской городской ветеринарно-санитарной станции. Транспортировка молоди к месту выпуска осуществляется в полиэтиленовых емкостях с водой объемом 50-60 л с добавлением кислорода. Расчет плотности посадки молоди производится с учетом времени перевозки, температуры и средней штучной навески молоди. Отход за транспортировку молоди в 2007 г. единичный.

Директор РИЗа Сергей Васильевич Алабугин, рыбоводчицы, рассказывают, что при выпуске молоди в природные водоемы, мальки собираются в стайку у берега, как только рыбоводчица - «кормилица» подходит к краю озера. «Это настолько трогательная картина, что слезы наворачиваются… А говорят, рыбы не обладают интеллектом».

В настоящее время производительность завода составляют 2,3 млн. икринок в год при выпуске 700 тыс. экз. в год сига и хариуса и 100 тыс. экз. молоди гольца.

В ходе работы по своей теме, я узнал, что из-за пагубного влияния выбросов Норильского ГМК, уровень вредных веществ в водных объектах Норило-Пясинской водной системы превышает предельно допустимые концентрации. К примеру, сток ионов меди в реку Пясина превышает сток соединений меди в реку Енисей в 4,5 раза [17].

Норильский ГМК в целях реализации обязательств настоящей экологической политики ОАО «ГМК «Норильский Никель» следует принципам и требованиям международного стандарта.

Рыбные уловы в реках и озерах Норило-Пясинской водной системы уменьшились в 6,5 раза, в т.ч. по лососевым - в 46,0 раз, по сиговым - в 6,3 раза за последние 50 лет. Из уловов исчезли осётр, таймень, нельма, численность их сократилась до критического уровня. А ведь рыбные ресурсы относятся к самовозобновляемым.

Основным предприятием по сохранению и пополнению рыбных запасов в условиях потери водоемами рыбохозяйственного значения, является Норильский рыбоводно-инкубационный завод.

Для забора икры используют производителей, выросших в природных условиях. «Доение» производителей и оплодотворении икры проводится в месте вылова взрослых особей.

Для инкубации икры используются различные емкости для икры сига и хариуса- конус, для гольца- лотки.

Для выращивания молоди используют природную профильтрованную воду реки Норилка.

Подросшие мальки весом в 1 грамм выпускают в устье реки Кета-Ирбо, откуда по озерно - речной системе распространяется в другие водоемы Норило-Пясинской системы.

Выполнение плана РИЗом в 2012 году составляет 87,5%. Это объясняется загрязненностью воды р. Норилка в период таяния снега. В водоемы Норило- Пясинской водной системы выпущено 0,7 млн. экземпляров молоди рыб.

Страшно осознавать, что вершина природной пирамиды - человек¸ оставляет за собой испорченную почву, вырубки лесов, обезрыбленные и заиленные водоемы, загрязненный воздух и озоновые дыры, антропогенные пустыни.

И, как оправдание - небольшие, но значимые шаги по восстановлению природной среды.

Роль Норильского рыбоводно - инкубационного завода высока, ее трудно переоценить. Ведь благодаря ежедневной кропотливой работе сотрудников завода, восстанавливаются и поддерживаются популяции некоторых видов рыб Норило-пясинской системы и Таймыра в целом.

Литература

1. Адаменко В. Н., Егоров А. Н. География озер Таймыра. – Ленинград: «Наука», 1985, 163 с.
2. Жаркова А. Полуостров Таймыр. – «Атлас. Целый мир в твоих руках», №117 , 2012, С. 16.
3. Введенский Б. А., Аничков Н. Н. и др. Полуостров Таймыр/Большая советская энциклопедия под ред. Второе издание. – Москва, «Большая советская энциклопедия», 1969.
4. Введенский Б. А., Аничков Н. Н. и др. р. Пясина, оз. Пясино/Большая советская энциклопедия под ред. Второе издание. – Москва, «Большая советская энциклопедия», 1969.
5. Максимов С. В. Сиговые рыбы (сем. Coregonidae) Норило-Пясинской водной системы (Таймыр). - СПБ, 2004, С.10-14.
6. Павлов Д. С.Разнообразие рыб Таймыра. - Москва, 1999, 230 с.
7. Рудковский А. И. Санитарно-гельминтологическая экспертиза промысловой рыбы с личинками дифиллоботриид на Таймыре. СПБ, « АПЕКС», 2004.
8. Старичков Е. М. Геохимия донных осадков бассейна р. Пясины и прибрежных зон Карского моря (полуостров Таймыр). - СПБ, 2003..
9. Хойчи Д.,Войнарович А., Мот-Поульсен Т. Руководство по искусственному воспроизводству форели. - Будапешт, 2012.
10. Маринин В. А. Частичная компенсация ущерба, наносимая рыбному хозяйству ОАО ГМК «Норильский никель». Норильск, 2008, 1-4 с.
11. Животный мир и природа Красноярского края -http://nature.sfu-kras.ru/node/19
12. Животный мир и природа Красноярского края -  http://nature.sfu-kras.ru/node/60
13. Животный мир и природа Красноярского края - http://nature.sfu-kras.ru/node/51
14. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» -http://meteo.krasnoyarsk.ru/
15. Жогин С. П. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведение различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах. Москва, 1900.
16. Алабугин С. В. Положение о бионормативах Норильского РИЗ. Норильск, 2006. Румянцева Е.В. Анализ многолетней изменчивости водных ресурсов Норило-Пясинской озерно- речной системы в условиях антропогенного воздействия. Санкт-Петербург, 2012.